RAMI escribió:Por cierto enpunta, la plaza de Jose Garrido, con cuyas bases no estoy de acuerdo, no es de funcionario sino de personal laboral.

¿¿¿¿¿¡¡¡¡¡¡!!!!!!?????

Mero formalismo, sigue siendo una plaza de por vida, echa a medida, como contraprestación por un servicio prestado.

Estoy seguro que Seba ha hecho por el deporte local más que el susodicho.

William Martin escribió:
¿Por cierto que opináis de la contestación (del "boot") de Pedro Rodríguez?

No lo llames 'boot' (supongo que querias decir 'bot'), es un community manager (y además le conozco, no me gusta que haya aceptado ese trabajo pero es muy buen chaval).

Para empezar, la refinería está en Palos de la Fra., no sé con que motivo el alcalde de Huelva se reune con él. Queda bonito decir que le pidió un trato preferente. Sólo Perico y Cabrera sabrán la verdad.

Lo del mínimo margen, ufff, es verdad que el 70-80% del precio que pagamos son impuestos, pero me cuesta trabajo creerlo. Ten en cuenta que del petroleo y su proceso de refino se obtienen multitud de subproductos (como del cerdo, no se desperdicia nada).
Es casi sostenible y no me hace gracia que se la meta en el mismo saco que la Ultracontaminante Fertiberia de Villar Mir.

Respondiendo a algunos temas por alusiones, deciros en primer lugar q ir en la candidatura socialista no altera mis opiniones, ya q llevo cerca de 8 años en política 1º como s. gral de Juventudes y ahora como s. de organización del PSOE de Punta, el q entienda algo de política sabe q eso es + importante q ir en una candidatura.
Abraham en el supuesto caso q tu expones claro q estaría de acuerdo, pero debemos saber q en un municipio como Punta todos los terrenos no son competencias municipales igual q puede pasar en Huelva. Te pongo un ejemplo supongamos q los terrenos donde está una fabrica son concesión del área portuaria de Huelva, pues habría que hablar con el gobierno de España.
En el tema de Jose Garrido, aunq se salga cantidades industriales del tema, deciros q es una persona a la que aprecio mucho a ély a toda su familia. El único q debe opinar sobre este tema es el alcalde ya q yo no sigo la continuidad de su trabajo y el es el único q debe valorar la labor q hace.
tb decirte en punta q lo q hago en mi vida es xq me gusta y no mbuscvo reconocimiento si he hecho más q uno u otro.

enpunta escribió:

William Martin escribió:
¿Por cierto que opináis de la contestación (del "boot") de Pedro Rodríguez?

No lo llames 'boot' (supongo que querias decir 'bot'), es un community manager (y además le conozco, no me gusta que haya aceptado ese trabajo pero es muy buen chaval).

Para empezar, la refinería está en Palos de la Fra., no sé con que motivo el alcalde de Huelva se reune con él. Queda bonito decir que le pidió un trato preferente. Sólo Perico y Cabrera sabrán la verdad.

Lo del mínimo margen, ufff, es verdad que el 70-80% del precio que pagamos son impuestos, pero me cuesta trabajo creerlo. Ten en cuenta que del petroleo y su proceso de refino se obtienen multitud de subproductos (como del cerdo, no se desperdicia nada).
Es casi sostenible y no me hace gracia que se la meta en el mismo saco que la Ultracontaminante Fertiberia de Villar Mir.

Perdón, le puse una "o" de más.Por otro lado me la trae al pairo si es buen chaval, como Community Manager deja mucho que desear.
Que esté en Palos es secundario,le he hecho una pregunta y sólo quería saber que opinaba pero vamos echarle "sibilinamente" la culpa a los árabes es de traca.
Contaminar contamina,afea nuestro paisaje local y es un peligro tener esos tanques tan cerca de nosotros.¿Punta Umbría saca alguna contraprestación? Nada de nada.
Estoy de acuerdo que la fábrica del amiguito del rey,recien nombrado marqués,se lleva la palma en contaminación.Y que no me vengan con que da mucho trabajo y con demagogia pues,por ejemplo, saben cuando vienen los controles de la Junta y es entonces cuando toman las medidas oportunas,además siguen vertiendo en la Ría.
Pero para mí no debería existir ni ésta ni la refinería tan cerca de mi casa,cuando ni me beneficio de una gasolina más barata.

William Martin escribió:

enpunta escribió:

William Martin escribió:
¿Por cierto que opináis de la contestación (del "boot") de Pedro Rodríguez?

No lo llames 'boot' (supongo que querias decir 'bot'), es un community manager (y además le conozco, no me gusta que haya aceptado ese trabajo pero es muy buen chaval).

Para empezar, la refinería está en Palos de la Fra., no sé con que motivo el alcalde de Huelva se reune con él. Queda bonito decir que le pidió un trato preferente. Sólo Perico y Cabrera sabrán la verdad.

Lo del mínimo margen, ufff, es verdad que el 70-80% del precio que pagamos son impuestos, pero me cuesta trabajo creerlo. Ten en cuenta que del petroleo y su proceso de refino se obtienen multitud de subproductos (como del cerdo, no se desperdicia nada).
Es casi sostenible y no me hace gracia que se la meta en el mismo saco que la Ultracontaminante Fertiberia de Villar Mir.

Perdón, le puse una "o" de más.Por otro lado me la trae al pairo si es buen chaval, como Community Manager deja mucho que desear.
Que esté en Palos es secundario,le he hecho una pregunta y sólo quería saber que opinaba pero vamos echarle "sibilinamente" la culpa a los árabes es de traca.
Contaminar contamina,afea nuestro paisaje local y es un peligro tener esos tanques tan cerca de nosotros.¿Punta Umbría saca alguna contraprestación? Nada de nada.
Estoy de acuerdo que la fábrica del amiguito del rey,recien nombrado marqués,se lleva la palma en contaminación.Y que no me vengan con que da mucho trabajo y con demagogia pues,por ejemplo, saben cuando vienen los controles de la Junta y es entonces cuando toman las medidas oportunas,además siguen vertiendo en la Ría.
Pero para mí no debería existir ni ésta ni la refinería tan cerca de mi casa,cuando ni me beneficio de una gasolina más barata.

Lo más importante para tener opinión es la información. Lo que dice el representante de Perico sobre los arabes no es de traca, desgraciadamente es la verdad:

"En septiembre de 2009, el Banco Santander y Unión Fenosa cerraron la venta de su participación a Internacional Petroleum Investment Company (IPIC), el Fondo soberano de Abu Dhabi que ha pasado a tener el 47,02% de la Compañía, convirtiéndose en nuestro segundo mayor accionista después de la petrolera TOTAL, que posee un 48,83% del capital." Informe de la JG de accionistas 2010.

Y más recientemente:
Abu Dabi controlará Cepsa tras la decisión de Total de salir de su capital
Feb 17, 2011
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

O sea, que el fondo soberano de Abu Dhabi posee más del 90% de CEPSA

Para mí lo más importante a la hora de hablar,es hacerlo con sentido común,por más información que se posea si después no se sabe procesar no sirve de nada,que no digo que sea el caso.

Esté en mano árabes o vietnamitas,el hecho es que la misma compañía tiene la gasolina mas cara en Huelva que en Sevilla o Granada.Que lo lógico por costes y por perjudicar a la zona de producción (contaminación,peligrosidad...) es que tuviéramos cierto privilegio,que menos.
Y que los políticos tienen que salvarguardar los intereses de los ciudadanos y no estar al servicio de las grandes multinacionales y si éstas no ven lo que antes he dicho,ellos están para hacérselo ver y favorecer así a la gente que representan.

Para empezar el representante,community manager o lo que sea,ese que es tan buen chaval,me ha censurado más de una vez por lo que para mí no tiene credibilidad ninguna ya que borró mis mensajes.Con ello demuestra lo que valora la libertad de expresión y la democracia,esa en la que seguramente él ha nacido.Puede seguir poniendo porras de fútbol,preguntas chorras o lo que estime oportuno.
Si quiere echarle la culpa a los árabes de ello pues allá él,ellos tienen la culpa de todo pero luego nuestros representantes,el rey el primero,se pelean por hacerles la pelota con el único fin que el lucrativo sin tener en cuenta sin son regímenes dictatoriales o si respetan las libertades básicas.

Plas, plas, plas... Estupendamente bien dicho William. Iba a hablar del tema pero sería redundar en tus palabras.
Seba... no me has entendido o yo no te he entendido. Ya se que las fábricas están allí por obra y gracia del que las puso. El ayuntamiento ni corta ni pincha, ahora bien... de igual forma que Cepsa colabora en muchas actividades de Palos (hay que lavar la imagen y deducir en los impuestos), Cepsa también podría colaborar en Punta: certamen de video, semana de la Juventud, semana del mayor... Puesto que nosotros tenemos que sufrir la imagen de las fábricas, el olor y la contaminación... pues que ellos se rasquen el bolsillo.

William Martin escribió:Para mí lo más importante a la hora de hablar,es hacerlo con sentido común,por más información que se posea si después no se sabe procesar no sirve de nada,que no digo que sea el caso.

Esté en mano árabes o vietnamitas,el hecho es que la misma compañía tiene la gasolina mas cara en Huelva que en Sevilla o Granada.Que lo lógico por costes y por perjudicar a la zona de producción (contaminación,peligrosidad...) es que tuviéramos cierto privilegio,que menos.

Volvemos al punto de partida, circulo vicioso.
Existen ciertos conceptos, ibertad de empresa, seguridad jurídica, libertad de mercado, globalización. Te pueden gustar o no, pero es lo que hay.

Dado que los barcos de Punta ensucian la ria y la playa con su gasoil, me gustaría que las raciones que me tomo en la calle Ancha me costaran un par de € más barata. ¿Lo intento?

Y que los políticos tienen que salvarguardar los intereses de los ciudadanos y no estar al servicio de las grandes multinacionales y si éstas no ven lo que antes he dicho,ellos están para hacérselo ver y favorecer así a la gente que representan.

Despierta, Zapatero acabara como Gonzalez o Aznar, de asesor/consejero de Enagas o Gas Natural. This is Spain, esto funciona así.

Como decía Faemino:
"Como siempre digo, la presencia del público es muy importante para artistas como nosotros, que todo esto lo hacemos ¡por la pasta!Y no tengáis miedo, amigos, no tengáis miedo, porque vuestro dinero va a ser muy bien utilizado, puesto que el chalet en la sierra no se paga solo..."

Para empezar el representante,community manager o lo que sea,ese que es tan buen chaval,me ha censurado más de una vez por lo que para mí no tiene credibilidad ninguna ya que borró mis mensajes.Con ello demuestra lo que valora la libertad de expresión y la democracia,esa en la que seguramente él ha nacido.Puede seguir poniendo porras de fútbol,preguntas chorras o lo que estime oportuno.

Es su trabajo. ¿libertad de expresión? despierta, FB es una herramienta de marketing.

Si quiere echarle la culpa a los árabes de ello pues allá él,ellos tienen la culpa de todo pero luego nuestros representantes,el rey el primero,se pelean por hacerles la pelota con el único fin que el lucrativo sin tener en cuenta sin son regímenes dictatoriales o si respetan las libertades básicas.

¿Representantes? Despierta, somos sus siervos.

Justificas la actuación del bot de Rodri,justificas la censura y dices que el Facebook es una herramienta de Marketing,cuando puede ser una estupenda herramienta para fomentar el conocimiento,la cultura o para estar informados por ejemplo.
Con el face del foro lo demuestro.
A partir de aquí, en este tema, no tengo nada más que hablar contigo.

No sé por qué me he acordado de Nietzsche... de la moral de los esclavos y demás... de como están los que saben que son esclavos y no solo están asqueados por serlo sino que encima justifican los motivos... por otro lado están los esclavos que dándose cuenta de su situación intentan dejar de serlo.

Por cierto... que la cuenta de Facebook personal de un político la lleve un CM demuestra el poco respeto que le tiene ese político a a las políticas 2.0 y de como nos enganñan diciendo que si que están interesados.

William Martin escribió:Justificas la actuación del bot de Rodri,justificas la censura y dices que el Facebook es una herramienta de Marketing,cuando puede ser una estupenda herramienta para fomentar el conocimiento,la cultura o para estar informados por ejemplo.
Con el face del foro lo demuestro.
A partir de aquí, en este tema, no tengo nada más que hablar contigo.

A ver, FB es una empresa, nosotros los usuarios somos su activo. Las entidades/personajes que aparecen lo hacen para cuidar y mejorar la imagen de su producto.

Hemos convertido la política en una actividad profesional, no un estadio temporal. ¿Te imaginas a Javier Barrero, Jose Carlos o Jesus Ferrera teniendo que buscar trabajo? El FB de Perico es el FB de un político profesional, no el suyo particular. Si dices algo fuera de contexto, fuera de lugar, inoportuno, poco justificable, que pueda dañar la imagen de su 'producto', es normal que el CM lo elimine.
Preguntarle por una empresa radicada en Palos, puede parecer fuera de contexto.
Pedirle que luche por una bajada de precios, algo para lo que no tiene competencias, puede considerarse fuera de contexto.

¿Censura? No, porque el uso de FB depende del propietario de la cuenta. En este caso, FB no es un medio de comunicación sino de difusión. En el momento que uno puede borrar los mensajes del otro pero no al revés, no podemos hablar de comunicación.