Creo recordar que Savater ya no está en el partido. Vargas Llosa escribe estupendamente bien pero es un neoliberal que roza el fascismo... Dime con quién te ajuntas...
Sólo he criticado la falta de laicicidad, que no ateismo, del Psoe? En fin... no hay más ciego que aquel que no quiere mirar.

No pensé jamás que mi comentario fuese a dar tanto de sí. Y con respecto a lo que se dice, voy a tratar de responder a algunas cosas.

1º En relación a lo de los 100 votos, decir que en las anteriores elecciones, en las europeas, UPyD consiguió en Punta Umbría un total de 150 votos. Conseguimos ser la tercera fuerza política por delante de Izquierda Unida, que consiguió 75. Fueron unos resultados muy ilusionantes para nosotros. En estas, en las municipales, pretendemos hacer lo propio. No sólo queremos alcanzar la anterior cifra sino que pretendemos multiplicarla para así llegar a tener representación en nuestro Ayuntamiento. No obstante, estaremos contentos con el resultado de las urnas; sea el que sea. Nosotros nos presentamos, expresamos y exponemos aquello en lo que creemos y que el pueblo libremente decida. Acepteremos, como no podría ser de otra manera, lo que las urnas digan. Tenemos muy claro que, pase lo que pase, UPyD va a seguir trabajando. No somos un partido independiente, no vamos a salir corriendo si las cifras no son buenas. Si ello ocurriese, si las urnas no trataran mal, seguiremos luchando de cara a las generales, a las autonómicas, a las europeas y por supuesto de cara a las próximas municipales de 2015. Estamos aquí ahora y lo seguiremos estando en el futuro. Y digo, si 100 fueran los votos favorables a nosotros pues serían 100 votos que no obtendrían, piensen en lo ajustado que se presentan estos comicios, ni PSOE ni PP. ¡ Con la falta que le va a hacer a ambos!.

2º En relación a la no presentación de la lista el otro día, decir que ésta está confecionada, mandada a Madrid y pendiente sólo de su aprobación definitiva; la cual debería de haber llegado para entonces. Pero no lo hizo. Ese fue el motivo por el que el sábado no se pudo presentar. De todas formas subimos al escenario de la Peña Cultural Flamenca el pasado 26 de Marzo los que, casi con total seguridad, seremos componentes de la misma. Únicamente queda por resolver, creo, el partido en Madrid lo está estudiando, el tema de la declaración de bienes que hemos aportado todos aquellos que acompañaremos a María Casado de aquí a las elecciones del 22 de Mayo. Por cierto, conozco a los componentes de la lista socialista pero tampoco aún conozco ni el orden en el que van, no se ha hecho oficiosa, ni nada por el estilo.

3º En relación a que Punta Umbria lo que necesita ahora mismo son soluciones, estoy completamente de acuerdo contigo cacomaco. Punta Umbría quiere y necesita soluciones, quiere y necesita respuestas, pero no como aquellas que el PSOE no dió a los foreros. En UPyD queremos llevar a cabo una política que sea capaz de aunar aquello de lo que tanto presumen PP y PSOE; el primero que sólo con ellos el pueblo está más bonito y más limpio y el segundo que sólo con ellos se llevan a cabo políticas sociales. Por cierto que yo a las políticas sociales prefiero llamarlas políticas instrumentales. Cree el Partido Socialista que por llamarse éstas así, sociales, nombre parecido a socialista, son ellos los únicos que las llevan a cabo; cuando nada más lejos de la realidad. En Punta Umbría esto ocurre de todas todas. El PSOE se pone a repartir dinero a espuertas, con sus teóricas "políticas sociales" para los de siempre, mientras la suciedad nos come (vivo en un barrio y cuando me acerco a tirar la basura lo tengo que hacer a dos metros de distancia porque si no me quedo literalmente pegado al suelo de la pringue que hay, pringue que la concejalía de limpieza no se preocupa en limpiar) y el PP se lía a contruir fuentes y jardines sin acordarse de que hay gente que le cuesta llegar a final de mes. En UPyD creemos que es posible llevar a cabo estas dos cuestiones a la vez, el tener adecentadas nuestras calles y avenidas y conseguir que la políticas que sirven como instrumento de ayuda a los más necesitados, a los desfavorecidos y a los que más sufren sigan su curso.

En UPyD damos prioridad a la educación como motor de empleo, creemos que el futuro de Punta Umbría y del conjunto del país pasa por esta punto. El que el absentismo escolar dismuya nos mueve a trabajar, el fomento del conocimiento de idiomas nos preocupa y el que los niños y niñas tengan plena disponibilidad en cuanto a nuevas tecnologías se refiere nos lleva a esforzarnos cada día. Además creemos que Punta Umbría necesita, y trabajaremos por ello, infraestruturas que impulsen aquel despegue turístico del que tanto se habló pero que nunca se vió. La llegada a Huelva del AVE, asunto en el que el PSOE y el PP no se ponen lamentablemente de acuerdo, nos parece primordial. Y desde Punta apoyaremos y mediaremos para que esta vía de comunicación se consiga. Porque Huelva y Punta Umbría ganarían mucho con ello.

UPyD quiere trabajar, simplemente, por Punta Umbría y por su gente.

4º Agradecer a enpunta su comentario. Yo también creo que UPyD es hoy en día un partido necesario en España. Hay que acabar, como bien dices, con el duopolio, con la alternancia política de PSOE y PP; hay que arrebatar protagonismo a los nacionalismos, a esos nacionalismos que tanto incomodan pero del que se valen los dos principales partidos de nuestro país cuando les interesa; hay que acabar con un Presidente del gobierno inepto y con un líder de la oposición que no le va a la zaga. Por todo ello nació UPyD y por todo ello quiere seguir formando parte del panorama político español.

En cuanto a lo de las soluciones para Punta Umbría espero haberte contestado arriba y en referencia a lo de la elaboración de la lista decirte que sí, que ha resultado muy dificil confecionarla; primero por lo que tú dices, que hay mucha gente que sólo quiere apostar por caballo aparentemente ganador y segundo por el miedo que muchos presentaban. No querían ponerse en el punto de mira de los dos partidos tradicionales. Yo, no obstante, apuesto por caballo que se forma y que aspira, por sus buenas maneras, a convertirse en estrella de esta carrera o de las sucesivas.

5º Me sorprende el post de cacomaco en el que dice que se le ofreció ser cabeza de lista por UPyD a alguien cercano a él. Por más que lo intento no me imagino a quién, de veras. Es más, llego a pensar incluso, y permíteme el atrevimiento, te pido perdón si te ofendo, que estas faltando a la verdad. Yo formo parte del partido, han sido unas primarias muy limpias, muy sanas, hemos decidido con total libertad, no hay en UPyD más o menos discrepancias de las que puedan haber en el PSOE o en en PP, no creo que ni Concha ni María hayan hecho lo imposible porque la otra no fuese cabeza de lista, tenemos la lista elaborada, como dije antes, y en cuanto a las risas, en cuanto al descojone con UPyD, decirte que para descojone el que me produce a mi este gobierno del Señor Zapatero, que no sabe ni de dónde viene ni sabe a dónde va. Y la oposición ejercida por el PP pues tres cuartos de lo mismo, que con lo mal que lo estan haciendo aquellos y con la fuerza que tienen estos no sé cómo no han sido capaces de quitarse ya de en medio a este Señor de la cejitas que tantos problemas nos está trayendo. Todo eso si que es, como diría mi abuela, para mear, con perdón, y no echar gota. He dicho.

Mira si tu partido da risa que lo único que haces en el post es atacar al PSOE y al PP en vez de proponer soluciones... bueno, miento, o mejor dicho... falto a la verdad... has propuesto soluciones... como la de la educación... no sabía yo que los ayuntamientos tienen transferidas las políticas en materia de educación, por no decir que no tenía ni idea de que un ayuntamiento puede ofertar más horas de ingles en un colegio. Perdona que te lo diga pero mientes al igual que miente el PP con el tema del empleo. O no sabes muy bien las competencias que tienen los ayuntamientos o si que las sabes y en vez de hacer propuestas concretas lo que haces es engañar con el tema ese tan bonito de la educación.
Lo de la persona a la que le dijeron que fuese encabezando la lista no es mentira... supongo que tu no tienes el don de la omnipresencia por lo que no puedes estar en todos sitios. Pero vamos... el que falta a la verdad eres tú al no contar el verdadero motivo por el cuál no se presentó la lista... y eso que salió en los medios de comunicación. No está bien tratar a los ciudadanos como analfabetos que no saben leer o que olvidan las cosas. No es cierto que la dirección de Madrid "abroncó" a la dirección de Punta por hacer una reunión que no debía? Es que ese pequeño pero importante detalle te lo has saltado...
Y por cierto... no rajes tanto del PSOE que tenéis muchas cosas en común... por ejemplo ambos apoyáis la tontería de los puentes...
En fin... que tambíen podías haber subido una foto del acto del sábado, que vale que tenéis pocos medios pero digo yo que una cámara habría en el acto.

cacomacaco escribió:Mira si tu partido da risa que lo único que haces en el post es atacar al PSOE y al PP en vez de proponer soluciones... bueno, miento, o mejor dicho... falto a la verdad... has propuesto soluciones... como la de la educación... no sabía yo que los ayuntamientos tienen transferidas las políticas en materia de educación, por no decir que no tenía ni idea de que un ayuntamiento puede ofertar más horas de ingles en un colegio. Perdona que te lo diga pero mientes al igual que miente el PP con el tema del empleo. O no sabes muy bien las competencias que tienen los ayuntamientos o si que las sabes y en vez de hacer propuestas concretas lo que haces es engañar con el tema ese tan bonito de la educación.
Lo de la persona a la que le dijeron que fuese encabezando la lista no es mentira... supongo que tu no tienes el don de la omnipresencia por lo que no puedes estar en todos sitios. Pero vamos... el que falta a la verdad eres tú al no contar el verdadero motivo por el cuál no se presentó la lista... y eso que salió en los medios de comunicación. No está bien tratar a los ciudadanos como analfabetos que no saben leer o que olvidan las cosas. No es cierto que la dirección de Madrid "abroncó" a la dirección de Punta por hacer una reunión que no debía? Es que ese pequeño pero importante detalle te lo has saltado...
Y por cierto... no rajes tanto del PSOE que tenéis muchas cosas en común... por ejemplo ambos apoyáis la tontería de los puentes...
En fin... que tambíen podías haber subido una foto del acto del sábado, que vale que tenéis pocos medios pero digo yo que una cámara habría en el acto.

Sigues a vueltas Cacomaco con lo de la risa, pero yo como que me voy a parar aquí. No pienso decir nada más sobre este asunto. Si a usted mi partido le parece digno de risa es su problema. A mi me parece un partido tan serio y tan válido como cualquier otro, tan serio y tan válido como lo pudieran ser el PSOE y el PP. Otra cosa es que yo no comulgue con las ideas de estos. ¿O es que tengo obligatoriamente que ser de uno o del otro, del PSOE o del PP?. Soy de un partido, UPyD, que lo único que quiere es participar del llamado juego de la democracia, aunque algunos les moleste. Soy de un partido compuesto por ciudadanos libres que podemos decir lo que nos venga en gana. ¡Creo yo, vamos!.

Siguiendo, no es mi intención atacar ni a una formación ni a la otra. Y, aunque así lo hiciese, creo que en eso consiste la política, en cuando se es oposición fiscalizar la labor del partido que ocupa el poder y cuando se es gobierno en gobernar. Dirá usted, también, que cuando se es oposición hay que aportar soluciones. Pero: ¿Acaso cuando éstas se dan suele el partido en el gobierno tenerlas en cuenta?. Vienen a mi memoria el montón de ocasiones en las que Rajoy propuso a ZP optar por la austeridad en momentos de crisis y también el montón de ocasiones en la que éste le ignoró. Sólo se avino a escucharle cuando no le quedó más remedio, cuando el agua rozó nuestros cuellos. Y por cierto, cuando desde UPyD se ataca al PP o al PSOE no considaramos que lo estemos haciendo contra dos formaciones distintistas. Se hace contra una sola, contra el PPSOE. Ambos son lo mismo.

Con respecto al tema de la educación, el Ayuntamiento es verdad que no tiene transferida dicha competencia.. Esta recae, aunque a mi no me parezca bien, preferiría que estuviera en manos del Estado, en la Comunidad Autónoma. De todas formas, aunque sí que es verdad que no está transferida esta materia, no es menos verdad que en el Ayuntamiento de Punta Umbría contamos con una concejalía de educación que está para algo. Y si no sirve para nada, pues hacemos lo que propone UPyD, la eliminamos y evitamos duplicidades. Yo creo que si que sirve y mi partido también lo cree. Creemos que desde los Ayuntamientos, y saltándose el paso intermedio de las CC.AA, ahí la duplicidad, se puede hacer mucho en materia de educación. Se puede fomentar el aprendizaje en idiomas, el acercamiento a las nuevas tecnologías y demás. ¡Qué lo actuales gobiernos del PSOE y del PP no lo hagan es cosa distinta!.

En relación con lo de la persona a la que le ofrecieron ser cabeza de lista por UPyD no me quedará otra, vista su vehemencia, que darme por vencido. No obstante, yo que pertenezco a UPyD, no tengo constancia del nombre de esta persona y tampoco del motivo por el que, según usted, no pudo presentarse la lista. Que yo sepa, y voy en ella, el motivo es el que comentaba en el anterior post; que faltan algunos flecos por concretar en Madrid, entre ellos el estudio de la declaración de bienes. Le puedo asegurar, por otro lado, que no tengo, ya me gustaría, el don de la omnipresencia. No puedo estar en todos lados, es cierto, pero donde sí que he estado es en las reuniones de mi partido, reuniones en las que nunca se ha hablado del hecho de que se le haya propuesto a nadie encabezar la lista de UPyD. Para ello contábamos con dos activos de la talla de María y de Concha, entre las que hemos decidido optar por la primera. Llevamos a cabo un proceso de primarias parecido a aquel que realizaron los militantes socialistas para nombrar, en su momento, al sucesor de Cháves en la Junta de Andalucía, al Señor Griñan.

No entiendo a que se refiere cuando habla de tratar a los ciudadanos como analfabetos. Nunca me atrevería a ello. Aquí si alguien es analfabeto ese soy yo.

No sé qué responder al comentario ese que me hace usted relativo a que desde Madrid se nos abroncó por hacer no se qué reunión. Me he saltado ese detalle en tanto en cuanto lo desconozco.

En relación a que “rajo” del PSOE, le diré que lo hago en la medida en que lo creo oportuno. Es un partido con el que no sólo comparto la propuesta local de los tres puentes sino que también, a nivel estatal, apoyo incondicionalmente, como ellos, la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo. Hay cosas que me pueden gustar de él y las digo y hay cosas que no comparto. Lo que no sabía es que sólo se me está permitido hablar de lo bueno.

Y termino con lo de la cámara, diciendo que allí estaban las de Onda Punta TV, creo, y la del Periódico 26 de Abril. Si se le da cobertura a este acto o no por parte de ellos ya no depende de mi. Es cierto que nuestros medios no son sólo escasos sino escasísimos. Y si no hubo cámaras pues no las hubo. Otra cosa no le puedo decir.

Por último pedirle disculpas por si en algún momento le he podido ofender, tanto en este post como en el anterior.

. De todas formas, aunque sí que es verdad que no está transferida esta materia, no es menos verdad que en el Ayuntamiento de Punta Umbría contamos con una concejalía de educación que está para algo. Y si no sirve para nada, pues hacemos lo que propone UPyD, la eliminamos y evitamos duplicidades. Yo creo que si que sirve y mi partido también lo cree.

Vamos a ver que yo me aclare... Por un lado dices que UPYD propone que se elimine la concejalía y la vez me dices que tu partido cree que sirve esa concejalía... Me he perdido.

No obstante, yo que pertenezco a UPyD, no tengo constancia del nombre de esta persona y tampoco del motivo por el que, según usted, no pudo presentarse la lista.

WTF???? En qué momento he dicho yo que esa persona no pudo presentarse??? Lo que he dicho es que a esa persona le propusieron encabezar la lista... que se presentase a las primarias y que las dos cabezas visibles del partido apoyarían dicha candidatura. Si esa persona no se presentó fue porque no quiso, no por otra cosa.
No apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo es el equivalente a no estar de acuerdo en que las mujeres voten. La campaña del PP contra el matrimonio homosexual es una patraña para mantener contento a su electorado. Cuando lleguen al poder verás como no modifican ni una coma. Lo mismo pasó con el divorcio, por ejemplo... o con tantas leyes. Distinto es el tema de los puentes... pero vamos, que si tú ves que son necesarios pues nada... ya me explicarás como se puede apoyar los puentes y a la vez defender el patrimonio medioambiental que tenemos con las marismas...
Por cierto... en este foro se ha hablado mucho sobre el tema de esconderse tras un nick. Tema que he defendido, ahora bien, viendo que tú vas en la lista, que pretendes ser un concejal del ayuntamiento, creo que por el bien de todos sería bueno que supiesemos quién eres, no crees? Pero vamos... si alguien que hace campaña por un partido y que va en la lista, se oculta tras un nick pues como que da lugar a que uno piense cosas raras. Cosas de esas que tanto critica UPYD en los partidos mayoritarios.
Tranquilo... para ofenderme hay que esforzarse mucho.

Vamos a ver que yo me aclare... Por un lado dices que UPYD propone que se elimine la concejalía y la vez me dices que tu partido cree que sirve esa concejalía... Me he perdido.


Voy a tratar de explicarme. No apuesto, que quede muy claro, no nos vayamos a equivocar, y mi partido tampoco, por la supresión de la Concejalía de Educación. Usted dijo que desde esta Concejalía en el Ayuntamiento no se puede hacer nada en relación a esta materia, en relación a la educación, en tanto en cuanto no tiene transferidas las competencias oportunas. Y yo, de modo irónico, le contesté, en la medida en que sí que creo que puede hacer mucho más de lo que hace, que si no puede hacer nada, para qué está. Por lo que UPyD sí que apuesta, y yo también, es por que las competencias en materia educativa, en manos de las CC.AA, vuelvan a manos Estado. No queremos tener 17 leyes distintas en España en relación a algo tan importante como es la educación. Con todo, lo que debería desaparecer, en cualquier caso, sería la Consejería de Educación en la Junta de Andalucía.

Es sólo esto: Concejalía SI / Consejería NO.

No obstante, yo que pertenezco a UPyD, no tengo constancia del nombre de esta persona y tampoco del motivo por el que, según usted, no pudo presentarse la lista.

Con respecto a esta segunda frase, y disculpe mi osadía, creo que no me ha entendido bien.. No he dicho que esa persona a la que usted alude no pudiera presentarse sino que no pudo presentarse, el pasado sábado 26 de Marzo en la Peña Cultural Flamenca, la lista con la que UPyD concurre a las elecciones del 22 de Mayo. Son dos cosas distintas. Y en cuanto a la primera, lo que digo es que no tengo constancia de que este ofrecimiento se le hiciese a nadie. Es más, sigo dudando de su información

Muy bien... como ya entraríamos en un dialogo circular lo mejor será dejarlo aquí.

Sólo quería añadir que los ayuntamiento tienen competencias en educación, de hecho es su responsabilidad el mantenimiento menor y la seguridad. Los guardas/bedeles son empleados municipales y, incluso, algún personal de apoyo en los grupos de educación infantil, suele ser contratado por el ayuntamiento.

También, el programa de absentismo es controlado por la concejalia de asuntos sociales a la que los centros han de informar de las ausencias prolongadas.

En definitiva, que en educación hay campo y margen de mejora.

Personalmente creo que en este campo, el mayor problema, es el 'gratis total' de ciertos servicios, como el de comedor o los talleres, que están produciendo resultados contraproducentes.

Tienes razón enputa las persianas del instituto las arreglaban los del almacén municipal... gracias a esto, a los bedeles de los colegios y al plan contra el absentismo el ayuntamiento puede programar las horas de inglés que se dan durante la jornada lectiva...